Russian English

Правозащитники оспорили закон о "праве на забвение" в Конституционном суде

Информационно-аналитический центр «Сова» обратился в Конституционный суд с жалобой на закон о «праве на забвение», сообщает адвокат «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян.

Правозащитники решили оспорить нормы закона, по которым поисковые системы по требованию граждан должны удалять из выдачи неактуальную информацию, «утратившую значение для заявителя». В «Сове» считают, что это противоречит принципу правовой определенности и может привести к неадекватному толкованию и применению закона.

Центр «Сова» обратился в Конституционный суд после того, как из поисковой выдачи Google убрали данные с сайта sova-center.ru, в том числе касающиеся радикального национализма и противодействия экстремизму. «Правом на забвение» воспользовались люди, осужденные за экстремизм. Заявителями выступили лица, осужденные за избиение людей неславянской внешности. «Сова» подчеркивает, что информация является точной и достоверной. Ранее арбитражные суды решили, что действия Google не нарушают права организации как распространителя информации. Возможность отдельных граждан влиять на работу поисковых систем исходя из своих частных интересов в обход судебной процедуры, затрагивает как интересы общества в целом, так и эффективность исполнения профессиональных обязанностей целым рядом категорий граждан, заявляют в «Сове». Сейчас, чтобы воспользоваться правом на забвение, нужно заполнить форму на сайте поисковика.

По статистике «Яндекса» за январь-март 2016 года, половина запросов на удаление ссылок по закону о «праве на забвение» касается достоверной, но не актуальной информации. В частности, в 23% случаев речь идет о сведениях о погашенных судимостях.

Фото с сайта Ведомости

МХГ в социальных сетях

  •  

      Фонд 'Общественный Вердикт' Комитет против пыток

 

        

 

2014-2020, 16+.